Boekverslag 3. Lies of Silence, Brian Moore.
1. Beschrijvingsopdracht.
A. Complete titel beschrijving.
Brian Moore, Lies of Silence, Bloomsbury, London, 2007.
B. Keuzemotivatie.
Een vriendin van mij had dit boek gelezen en vond het een goed boek, dus toen dacht ik toen ik hoorde dat ik nog een boek moest lezen heb ik voor Lies of Silence gekozen.
C. Korte weergave van de inhoud.
Het boek begint op een normale werkdag voor Michael Dillon, hij gaat naar z'n werk, belt met z'n vriendin en spreekt af. Z'n vriendin, Andrea, heeft een aanbieding gekregen voor een baan, echter daar zal ze voor naar Londen moeten verhuizen. Michael besluit ter plekke, mee te gaan en z'n vrouw, Moira, te vertellen van z'n verhouding met Andrea, hij zal dit dezelfde avond of de volgende morgen doen. Dan brengt hij Andrea naar huis en gaat zelf ook naar huis. Als hij thuis komt is een van de vriendinnen van z'n vrouw er, hij moet haar thuis brengen. In de auto begint de vriendin over een baan voor Moira in een winkel, Michael die daar altijd op tegen was, vind het nu goed, omdat hij toch weggaat, wat zij nog niet weten. Als hij thuis komt, vindt hij z'n kat, dood in de bosjes.
Hij gaat naar binnen en probeert het naar bed gaan te rekken. Hij kijkt uit het raam en ziet een witte Ford met twee geliefden. Hij gaat naar bed en maakt ruzie met Moira, dan probeert hij te slapen. Hij hoort een geluid, hij loopt uit bed en kijkt uit het raam, weer het paar met de witte ford. Dan lopen er twee mensen naar z'n deur. Hij rent naar beneden naar de telefoon, maar het is al te laat. Moira en hij worden in gijzeling genomen door de IRA. Er volgt een benauwende nacht, met een ontsnappingspoging van Moira en Michael die probeert te bedenken waarvoor ze juist hun gegijzeld hebben.
De volgende morgen begint er wat meer duidelijk te worden. Michael moet z'n gewone werkkleren aantrekken en naar het hotel rijden, daar moet hij z'n auto op zijn normale parkeerplaats neerzetten en vervolgens weglopen, hij krijgt nauwkeurige instructies, als hij niet precies doet wat hem wordt verteld, zal de IRA z'n vrouw vermoorden, ze vertellen hem ook dat er een bom in de auto ligt.
Michael doet precies wat hem verteld wordt, maar als hij z'n auto heeft geparkeerd, ontdekt hij wie de IRA wil vermoorden, Pottinger, vervolgens gaat hij naar een winkel (was opdracht) en belt de politie, de politie komt direct in actie.
De bom ontploft wel, maar het hele hotel was al leeg, niemand raakt gewond en niemand komt om. Michael racet direct naar huis. Leeft Moira nog? De IRA was allang vertrokken voordat hij de politie belde, ze hadden tegen Moira gezegd dat als ze zou bewegen dat ze Michael zouden vermoorden, Moira was stokstijf blijven zitten. De politie waarschuwt voor wraakacties en verteld Michael geheim te houden dat hij een van de gijzelnemers, Kev, heeft herkend. Hij zal moet verhuizen voor z'n eigen veiligheid. Moira vertrekt naar haar ouders en Michael gaat terug naar het hotel. Hij neemt de schade op met een aannemer en praat met Dan Keogh, hij zegt dat hij naar Londen overgeplaatst wil worden. 's Avonds gaat hij naar Moira's ouders, Moira is niet van plan om naar Engeland te gaan, Michael wel. Michael gaat weer terug naar het hotel en heeft een afspraak met Andrea, ze blijven samen in het hotel slapen. De volgende morgen komt Moira naar het hotel als hij zit te ontbijten met Andrea, Michael vertelt Moira over Andrea.
Later die dag gaat hij Moira opzoeken, maar hij kan haar niet vinden. Haar vriendin vertelt hem dat zij interviews geeft aan verschillende kranten. Michael schrikt hiervan, hij had het juist stil willen houden uit angst voor wraakakties. Als hij later Moira spreekt zegt ze dat ze een advocaat in de arm heeft genomen en dat ze wil scheiden. 's Avonds blijft hij bij Andrea eten en slapen. De volgende dag gaat hij weer naar het hotel om zijn op volger in te werken en krijgt hij een afscheidsfeestje.‘s Avonds wordt Michael benaderd door een priester, Matt Connoly. Deze raadt Michael sterk af te getuigen tegen Kev. Kev’s moeder is namelijk erg ziek. Michael zegt dat hij zich er niks van aantrekt, maar ondertussen maakt hij zich zorgen over wat de woorden van de priester impliciteerden. Hij en Andrea pakken hun spullen en gaan naar Londen, Michael belt z'n ouders om alles te vertellen. In Londen trekken hij en Andrea in een flat van een vriend van haar. De volgende twee dagen zijn ze gewoon samen van hun nieuwe leven aan het genieten, ze hebben geen last van de IRA en gaan gewoon hun gang.
De volgende dag gaat Michael naar z'n nieuwe baan. Ook wordt hij gebeld door inspecteur Randall, ze hebben Kev opgepakt, hij moet komen getuigen, Andrea smeekt hem dit niet te doen en ook priester Connly laat weten dat hij dat niet moet doen, Kev is zijn neef… De volgende dag probeert Michael een aantal maal de politie te bellen, om te zeggen, dat hij niet zal getuigen, er wordt niet opgenomen. Op zijn werk komt priester Connolly nogmaals om te zeggen dat hij niet moet getuigen.
Michael heeft al besloten niet te getuigen, dit weet de IRA echter niet, en 's avonds als Andrea eten aan het halen is, komt er een meterstand opnemer naar het appartement en vraagt aan Michael of hij Michael is en twee gemaskerde mannen komen binnen…
En dan wordt hij alsnog vermoord.
2. Verdiepingsopdracht.
Beste Michael,
Je hebt het wel weer meegemaakt de afgelopen tijd. Ik vind dat je het goed gedaan hebt om het stil te houden van jullie gijzeling. Alleen dan valt het vies tegen als je vrouw toch interviews gaat houden. Het was zeker goed van je om de opdrachten te vervullen van de IRA, anders hadden ze jullie meteen vermoord. Je hebt het er goed aan gedaan om een melding bij de politie te maken nadat je jouw auto had neergezet op de parkeerplaats. Ook was de politie te laat, je liet wel zien dat je gevoelens had en je graag levens wilt redden. Je dacht niet alleen aan jezelf.
Dit heeft verder niets met je goede acties te maken, maar je buitenechtelijke relatie moest je eigenlijk nooit aan beginnen. Je had eerst dan je huwelijk moeten verbreken voordat je iets met Andrea begon. Dat je al zo snel naar Londen gaat om daar te onderduiken en om bij Andrea te zijn, is misschien een beetje hard voor je vrouw. Ze wist het nog maar net van je minnares en dan laat je haar meteen achter naar deze traumatische ervaring. Dit laat misschien toch een beetje een spoor van egoïsme zien.
Verder vind ik dat je het goed hebt gedaan met deze situatie. Je probeerde zo weinig mensen erbij te betrekken en het stil te houden. Misschien had je je er zelf meegered als je al actie had ondernomen als je je kat zo had aangetroffen. Dit was al een teken dat er iets fout ergens zat. Iets onheilspellends.
De keuze om niet te gaan getuigen was een goede beslissing. Ik kan niet uitdrukken hoe erg ik het vind, dat het te laat voor je was. De keuze was te laat gemaakt door jou en ze hebben je het zwijgen opgelegd.
Ik weet niet hoe ik deze brief moet afsluiten. Wat is een goede afsluiting in deze situatie? Het beste, Ronja Gijsbers.
3. Evaluatie.
A. Beargumenteerd eindoordeel.
Ik vond het boek een spannend boek, want er gebeuren spannende dingen waar je niet weet hoe het precies zit. Eerst weet je niet waarom zijn kat dood is, je denkt niet echt meteen aan zo iets ernstigs. Ook vind ik het goed dat de schrijver van dit boek ook nog een klein andere verhaallijn er door heeft lopen. Het gaat niet alleen over de IRA, maar ook over het overspel van de hoofdpersonage.
B. Oordeel over de verdiepingsopdracht.
Ik vind het niet moeilijk om een brief te schrijven, maar deze keer wel. De hoofdpersonage is dood. Zo wist ik bijvoorbeeld niet hoe ik de brief moet afsluiten. Want wat zeg je tegen iemand die eigenlijk niet meer leeft. Verder had ik er geen moeite mee. Het voelde natuurlijk een beetje onnatuurlijk aan om een brief te schrijven aan een persoon uit een boek.
vrijdag 5 oktober 2007
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten